从链接来源讲起,讨论互联网超链的合法性问题

从链接来源讲起,讨论互联网超链的合法性问题

互联网超链涉及到的法令问题首要包含商标侵权、作品侵权与个人信息维护等。…政策法规,Google,隐私维护,观念,超链接 政策法规 Google 隐私维护 观念 超链接Dimension Tech 图标 LogoDimension Tech区块链作者,团队,专栏,大众号,头条· ·阅览约 30 分钟

互联网超链涉及到的法令问题首要包含商标侵权、作品侵权与个人信息维护等。

原文标题:《课程 |《律师与黑客》#9 链接的自在:有关超链接的合法性问题》
讲演:顾紫翚
收拾:蒋雨航

本文收拾自我国美术学院跨媒体艺术学院网络社会研讨所精修网络课程第九周《链接的自在:有关超链接的合法性问题》。

就像指南针、火药和印刷术相同,互联网的呈现不只彻底改变了人类信息传递的办法,也从更深层次、更广范畴促进了集体安排结构和意识形态的的革新。可是,咱们今日所看到的互联网并非一蹴即至:从用于军事意图的阿帕网的诞生,到万维网的呈现和遍及,再到大规模的工业互联网的落地,除了技能人员之外,学术、商业、工业、政治等各行各业的人都在其间大显神通,一同刻画了当今的互联网。其间,立法者和法令作业者也在推进和引导互联网的开展方面扮演了无足轻重的人物,如主张代码应等同于言辞,由于遭到宪法修正案维护,以及要求运用者将修正后的衍生作品以平等的授权办法释出以回馈社会的著佐权等等,无不显现了法令作业者的立异与才智。

意大利闻名前史学家和哲学家贝内德托·克罗齐曾说过,悉数真前史都是今世史。经过体系的回忆互联网技能的开展,以及其进程中发生的一系列立法与司法上的演进,有助于咱们知道文明与社会变迁的规则,总结提炼其间的阅历与经历,无论是对咱们应对当下的时代应战,仍是化解未来或许面对的窘境,都有着十分重要的含义。


咱们好,我是顾紫翚(Katt Gu)。先介绍一下自己,我是在伊利诺伊大学念的本科,专业从微分子细胞生物转到地球社会与人类可持续开展;研讨生是环境科学,首要做生物动力的立法方向,一同读的法令博士,博士期间首要做立法。法令博士结业之后我申请了计算机方面的博士,念了一年不到就停学创业了,现在在美国的一家网络公司。我的研讨方向首要是创业法、技能法。上一年 4 月帮程序员的「反 996 运动」撰写了「反 996 开源协议」,由于这件事接受了许多国际媒体的采访。好久以来我就想做技能跟法规相相关的东西,由于技能开展不是一个独自的事,不只仅有程序员,社会学家、心理学家、律师在内的许多人都在一同推进技能的开展。

「互联」这个概念在 1900 年现已有人提出了。我会从那个时分开端,讲一讲人怎样幻想这样一个互联的概念, 这个概念终究怎样演变成超链接的。原本方案今日的内容不是很长,但在我备课的时分发现这个论题实在是很好玩,所以我额定预备了许多资料,专门来和咱们讲讲互联的概念,那些最早的人是怎样想的。

经过今日的课我期望能启示咱们,考虑一下现在的互联网是不是真的出了什么问题。不只仅咱们看到的数据隐私之类的问题,其完结在的互联网现已跟最早的幻想相差很远了。

最早是一群学者提出来要互联的概念,他们其时还没有电脑,因而他们实践上想树立的也不是互联网,他们想树立的东西跟今日的常识同享的概念很像:树立一个大型的图书馆,能够把人类悉数的常识都保存下来,让常识不要再受战役的损害或许天灾的损害。由于咱们也知道,比方像亚历山大图书馆,由于火灾终究全没了,而在一战的时分也有许多文献由于战乱消失了。

那时分许多学者在阅历了这样的作业之后,他们觉得必定要找一个办法把人类悉数的常识都保存下来,不只需保存下来,还要做一件作业,便是把人类的悉数常识都串联起来。这是个很重要的点,由于咱们都知道常识实践上不是涣散的,不是说物理便是物理、数学便是数学,或许化学便是化学,实践上悉数常识都是有串联在一同的方面的。比方,你不会根底的数学,你底子就没有办法去学物理或许化学方面的常识,各个学科之间是有许多串联在一同的当地的。那些学者其时的幻想是第一个是咱们要做一个大型图书馆或许博物馆,把人类悉数常识全都搜集起来;第二个是咱们还要探究这些常识之间的联络并且完完整整地体现出来。

第一个做这个作业的人叫保罗·欧特雷(Paul Otlet),他是一个比利时人,出生于 1868 年,他也被称为文献学之父,由于他创造出最早的信息索引概念,所谓的国际十进制分类法。现在还有许多图书馆运用这个分类办法。他还有一个绰号,也有人他叫信息学之父。由于咱们现在看到的许多信息学的概念最早是他们做的。美国现在许多大学图书馆科学系跟信息科学系实践上是一同的,至少像咱们校园(UIUC),它的图书馆科学跟信息科学这两个系是放在一同的。咱们现在看到的数据分类之类的技能,还有一些相关的概念,最早都是从图书馆学、文献分类这种概念里边而来的。

课程 |《律师与黑客》#9 链接的自在:有关超链接的合法性问题

保罗跟咱们之前讲到的阿根廷图书馆的馆长相同,从小就十分喜爱看书,整天泡在图书馆。他长大后,做了一点生意,积累了本钱,他就想做一个东西能够把人类悉数常识全都搜集起来的方案,所以他创立了这个《国际馆方案》。其时电信电报技能现已开展得很老练,并且那时分电报的专利现已过期了,他看到那时分开展到能够跨国发电报做相似这样的作业,所以他其时的主意是能不能经过电信电报技能,把全国际悉数的常识全都搜集起来,放到一个博物馆里边,再经过小卡片进行信息索引。

他其时确实实行了这个方案,并且拿到了比利时政府的钱。作为一个比利时人,他跟比利时政府说咱们要做一个国际信息中心,比利时政府也觉得这个概念很好,所以资助了他一大笔钱。可是在三年之后,1922 年前后,二战迸发,比利时政府就没有资金持续支撑他,所以这个作业就中断了。在纳粹侵略比利时的时分,图书馆的一部分被炸毁,里边的资料全都被腾空,拿来做第三帝国的展览馆。保罗逝世之后,剩余的资料也丢失了。

咱们现在去比利时的话,实践上还能够看到其时他创立的国际馆遗址,可是里边残存的东西现已很少了,不过我觉得咱们有时机的话仍是要看一下这个十分有意思的,来自 1930 年的一次测验。

在一九四几年的时分,美国的一个十分有名的科学家承继了其时「咱们要创造一个全球图书馆」的主意,他就说了一句话,他说我要你信任一个全新的百科全书将会面世,在这儿常识会相互连接,就像一张大网,而这些都拜一台新式机器所赐,它会扩展人类的智能。咱们现在再看它的描绘,实践上很像咱们现在描绘计算机,但那时分离计算机出来还很远,更不要说个人计算机了,其时说出这些话的这个美国科学家叫万尼瓦尔·布什 (Vannevar Bush),这是他在 1945 年的时分说的。

一般来说我不会介绍人的生平,但万尼瓦尔·布什这个人过于凶猛,让我佩服得五体投地,所以我觉得必定要介绍一下他是谁。万尼瓦尔·布什,首要他自己是个十分有名的工程师科学家,美国科学研讨与开展局的开创人和领导人。二战的时分由于戎行需求,要做许多的科学研讨,所以他就一手就树立了美国科学研讨与开展局,他自己作为局长。在二战之后,他也是第一个知道到高校科研重要性的人。他其时给小罗斯福总统写了一封信,叫《科学,无尽的边远当地》,意思便是说咱们现在纷歧定要政府做科研,由于假如政府做科研的话,第一个你要管申请经费之类的这些东西会很费事,你应该把这个东西下放下去,政府供给资金,让高校人才一同来帮你做科研。这种办法第一个是能够培养人才,第二个是促进各式各样新主意的发生。小罗斯福其时看了他写的这个东西,觉得这个人主意太先进太超前了,容许了他这个主意,所以万尼瓦尔·布什是一手推进了美国高校参加科研的进程。第三个,他是美国曼哈顿方案的提出人跟执行人。曼哈顿方案便是美国开展原子弹的方案。终究一点,他是信息学之父香农的教师。学计算机的或许会比较清楚,就觉得香农特别凶猛,由于他创造了一个信息熵这个概念,并且他也为计算机的开展奠定了一个十分重要的根底,写了许多十分重要的论文。这按辈分来讲的话,万尼瓦尔·布什便是现代计算机科学跟信息科学的祖师爷,所以我说这个人实在是过于凶猛的,必需求介绍一下。

1945 年,他在《大西洋月刊》上面宣布一篇文章叫做《As We May Think》,翻译成中文的话叫《诚如所思》,提出一个概念:能不能用微缩拍摄技能来创立一个国际图书馆。他给这个图书馆起了一个姓名叫 MEMEX 。MEMEX 的全名叫做 memory extend (拓宽人类的回忆),所以它中文名叫「拓忆机」。他的概念是用这个机器来加强人类的才智,而不是什么用电影响脑子之类的。用这种办法把悉数人类的才智(书本)搜集到一同,把它们之间的相关全都找出来,这姿态的话会更便利回忆,也会更便利寻觅查阅资料。有了这样几个概念,拓忆机就出来了。

课程 |《律师与黑客》#9 链接的自在:有关超链接的合法性问题

这个图是在其时《大西洋月刊》上面发的拓忆机的原型,可是里边的详细操作我也不是很清楚,也比较十分杂乱。他其时想为什么要做拓忆机,实践上我方才讲了,第一个也是为了把人类的各种常识贮存下来,避免战乱跟天灾消灭出色的常识。你看现在许多宝贵的古抄本都找不到了。第二个是要发现常识之间的相关,然后把人类的阅历变成一个有逻辑的成果,由于有逻辑你才干记住,才干更便利查找,才干更便利运用。实践上互联的概念便是最早的超链接概念,悉数跟超链接有关的东西全都是从这儿来的。他其时的主意是把书本,这种一页一页的册页全都做进微缩胶片里边。

微缩胶片大约是什么东西?像是咱们小学的时分或许会常常用的投影仪,能够你把一张纸放在上面,投影会扩展的那种,可是微缩胶片会体积更小。微缩胶片我之前在 Internet Archive 看到过什物,他们也是用微缩胶片来保存文献的,它是一卷一卷的保存下来,就跟电影的胶片相同。他是想着除了咱们要把悉数的文献都保存在微塑胶片上,微塑胶片周围还要留一个空白,能够在上面打码,比方说当你能够看到这一段,你觉得这一段跟其他一个胶片的那一段是有联络的,你就能够打上相同的码,这样还能够经过某种机器,假如你下次再看到这一段,你想找它的源头在哪里,或许是想找它跟哪个当地有联络的话,你就经过他们的码找到其他一本书的某一页。

实践上这个概念现已十分先进了,现已跟现在互联网差不多了。我也讲过,之后悉数许多与互联网相关的创造都是来自于他开端的拓忆机的主意。到 1960 年的时分,那时分是基本上电脑才刚呈现(阿帕网的诞生是 1964 年的),又有人根据布什的主意做了一个十分风趣的项目。这个人咱们或许会了解一点,由于之前咱们也介绍过,便是 Ted Nelson,他也是是遭到布什的启示。Ted Nelson 小时分读过布什写的东西,然后他遭到布什的启示,在 1960 年发起了一个方案叫 Project Xanadu,意图便是为了构建一个抱负的超链接文本体系,意图仍是把人类的常识联络起来创立一个大型的、能够搜集人类常识的数据库,咱们在第二节课的时分讲过,我现在再讲一遍。Xanadu 实践上是个我国的地名,翻译成中文叫元上都——忽必烈的行宫。13 世纪的时分,马可波罗来到我国,忽必烈在元上都接见了他,所今后来他就把这一段写进他的马可波罗行记里边,并把这个当地称作 Xanadu ,书里描绘其时元上都的日子十分舒适,十分奢华,这也导致了西方人对东方有一些不太实在的愿望。

后来还有一个十分有名的英国诗人,叫做 Samuel Taylor Coleridge。他也写了一首诗,叫忽必烈汗,里边也用到了 Xanadu,在诗里边,他把东方描绘得十分奢华,十分夸姣,一个梦境一般的当地。这个诗人也十分有名,所以之后这个词就变成了就跟香格里拉相同,成为世外桃源的一个代名词。

假如咱们看过《公民凯恩》,也叫《大国民》这部片的话,主角他自己的住的十分奢华的别墅也叫 Xanadu 。所以 Xanadu 在西方文明里边是一个便是世外桃源的意思。Ted Nelson 起的这个姓名实践上是有一个概念是咱们要创造的是一个人类常识的宫廷,一个世外桃源的意思。

为什么要用链接和超链接? 为什么不直接用纸张一页一页保存下来?

Ted Nelson 在他的采访里边也评论过,我觉得他评论的十分好,他的意思是咱们人类眼睛看到的和脑子里所想的东西比咱们能说出来的多得多。我不知道咱们有没有这种感觉,有时分我脑子里想得十分清楚,可是我便是说不出来。假如你企图写下来,但你说不出来的话,许多时分你也没办法写出来。所以便是说你看到的,你感知到的东西,跟你想脑子里想到的东西,比你能表达出来的,不论是用纸仍是用口头表达出来的要多得多,并且要丰厚得多。假如你想要把悉数东西写在纸上的话,比方,你写一篇文章,你必定是要有个次序,要有起承转机,这样的做法会导致许多必要的观念就被扔掉了。由于常识之间的联络是多维的,所以假如你写一篇文章,你必需求依照一个次序来写,你或许倒叙或许正叙或许怎样样,可是常识的相关并不是简略的早年到后从后到前,它或许整个串联起来的次序、相相关的这种结构是十分的杂乱和紊乱,没有办法用纸笔、用文字记录下来的。由于文字必需求恪守一个特定的次序。

因而 Ted Nelson 想要做第一个是能够把把悉数信息都记录下来,第二个是能够把悉数杂乱的人类常识之间的悉数联络全都保存下来的体系。现在就有几个核心理念——有必要能够符号任何东西,能够在任何东西上面加注释或许加编注,能给任何东西增加笔记,能用可视化的办法显现相相关的内容。这些东西是 1960 年提出来的概念,那时分还没有互联网,个人电脑也还没有出来,迄今为止他提出来的这些概念只需少量几个网站能做。你现在看网页,比方说你看到一个比较有意思的语句,你仍是不能把它 mark 起来的。

他还指出来一个也是给我启示比较大的观念,当年互联网最早开展的时分,人们喜爱说「你所见即所得」便是「You see is what you get 」 ,可是 Ted Nelson 以为这个概念实践上是彻底是过错的。为什么?由于你看到的东西实践跟你能打印出来的东西相同,便是说现在互联网包含电脑,包含这些东西,悉数为悉数创造都没有逃脱纸的约束,说究竟它仍是一张纸,电脑也是一个平面,你在电脑上看网页,说究竟仍是一个平面,交互十分差,它没有办法显现常识之间的相关。苹果当然做的比较好,可是许多仍是当你点开一个超链接,你会跳到其他一个网页去,有些浏览器仍是没有办法做这种并排显现的。咱们到现在为止,互联网的开展包含移动互联网、手机之类这样的东西都没有逃出纸的边界。咱们仍是以纸的思想,如同以一般的看书样的思想来设置或许创造咱们现在所用的悉数新的软件和技能。

课程 |《律师与黑客》#9 链接的自在:有关超链接的合法性问题

这个是 2014 年头的一个 Xanadu 的试用版的图。这儿边你能够看到,它每篇文章是不同的界面,每一个会用不同的联络保存起来,但实践上我细心想过这个问题,就理论上来讲,现在假如电脑是这样的话,理论上来讲你现在交互技能是没有办法完结的,仅有能完结它能幻想的那种很杂乱的交互,然后又能把这个联络彻底显现出来的话,或许只能靠 AR 跟 VR 来。

当然这是题外话,可是横竖他的思想十分超前,他之后也对咱们现在关于计算机的一些范式做出一些批评,这个链接我也放在这儿了,就跟他批评所见即所得相同,这个链接我超级主张咱们看。由于你看了这个之后,你会对整个互联网的主意发生十分大的改观。咱们都知道它没有幻想的那么好,可是你或许没有幻想到它能开展到多巨大,Ted Nelson 这一篇写的便是十分经典,所以超级主张咱们看看一下。

可是,Ted Nelson 尽管想的很好,可是由于一些乖僻的原因他一向缺钱,包含他或许一些个人方面的问题,所以一向没有做出来,然后到 1995 年的时分,那时分现已曩昔了 35 年,仍是没有做出来。《连线》杂志其时就采访了 Ted Nelson ,写了一篇文章叫《The Curse of Xanadu》,里边把 Ted Nelson 描绘成了一个很乖僻的人,第一个是说他思想很乖僻,第二个说他作业不成功,由于 Xanadu 这个东西体现得脾气很浮躁。Ted Nelson 其时看到这个文章很气愤,说要告《连线》,可是终究并没有这样做。由于过了三十几年还没做出来,而那时万维网就现已出来了。95 年的时分,互联网刚火起来的时分,《连线》写这篇文章,实践上也有点嘲讽他的意思:现在咱们所谓的 World Wild Web 都出来了,你容许咱们的 Xanadu 35 年了还没完结。

当然 Ted Nelson 一向没有抛弃做 Xanadu 。2014 年的时分总算宣布来了一个试用版别,咱们也能够去用一下,但这个版别没有想的那么好,不过仍是蛮有意思的,直接去这个 网站,就能够看到试用版别什么样。

试用版别它有几个特色,这几个特色基本上是归纳了现代互联网一些其他服务供给的功用,可是这些实践上都是他最早在 Xanadu 幻想早就方案好的,第一个便是不会失效的链接。由于咱们现在比方说许多点进去 404 了,不论是什么原因,有的是被封了或许怎样样。避免 404 了这个作业现在是互联网韶光机(Wayback Machine)在做。第二个是更简略与更宽松的版权协议。由于要信息的自在流转,能够把悉数信息都搜集起来,所以必定需求更简洁、更宽松的版权协议,这个现在是经过开源协议跟常识同享协议来完结的。第三个是双向链接。现在的互联网仍是只需单向链接,单向链接实践上便是经过万维网跟谷歌来完结的。Tim Berners-Lee 创造了万维网,可是那时分还没有查找引擎,所以有些网页之间的联络还不是那么显着,后来 Google 又加强了这种联络。Google 光靠发现了这种联络,变成这么大的公司。但其时 Ted Nelson 开端的幻想是双向链接,不是单向链接。第四个是相连的文档之间并排对照,这个是个交互方面的问题。

现在苹果的交互在许多方面仍是跟 Ted Nelson 开端的主意很像的。为什么?这是由于苹果在第三轮融资的时分,之前施乐公司曾给了 Ted Nelson 一大笔钱,或许是大约 3000 多万美金,让他去完结 Xanadu 对这个主意。这或许是他拿到的少量几笔出资,可是没做下去,所以他就把悉数的研讨成果都留在施乐的作业室里了。苹果在终究接近终究几轮融资的时分,知道了这个作业,他就跑去跟施乐讲,我让你免费或许打折投我一点,可是你必定要让我去观赏其时他们 Xanadu 作业室。所以苹果实践上有些规划上的主意确实便是从 Xanadu 遗留下来的产业里边就拿过来了。

还有一个特色是深度版别办理。现在比方说你写了一篇东西,假如你是用 Word,或许说用 Google 或许是用石墨文档来写,你实践上写完也就写完了,你没有办法看你开端的版别。Xanada 的试用版别里边还有一个十分重要的功用,便是深度版别办理,软件上面这个功用或许会用的比较多,比方 GitHub 。所以实践上 Xanadu 试用版别是彻底照 Ted Nelson 开端的幻想来做的。你看这个就能够看出来,Ted Nelson 开端的幻想实践上是包含现在互联网或许几十种服务供给的功用,所以它是一个十分巨大,也是个十分夸姣的幻想。

在 Ted Nelson 提出这个超链接的概念之后,他一向没做出来,但也有他人遭到布什的启示,也在做与超链接相关的东西。国际上第一个超文本链接便是一个叫道格拉斯·恩格尔巴特的一个学者做的,这个体系叫做姓名叫《在线体系》,这是国际上最早的超文本体系。道格拉斯·恩格尔巴特他仍是鼠标的创造人。之后还有一些包含布朗大学、MIT、我方才讲的施乐,还有其他一些公司也在做超文本链接方面的东西,但都做得没什么意思,所以我就不讲了。可是有一个比较有意思,便是苹果做的。苹果在 1987 年的时分推出了一个软件叫做 Hypercard ,咱们假如感兴趣的话,网上应该仍是能够下到这个软件的,苹果公司仍在供给这个软件。

课程 |《律师与黑客》#9 链接的自在:有关超链接的合法性问题

Hypercard 首要的一个功用便是能够将一堆卡片相互连起来。开端苹果做这个东西的时分,苹果其时主导这个项意图人叫比尔·艾肯森,最早的苹果体系的界面是他规划的。比尔·艾肯森他其时做这个的时分,实践上也仅仅自己做着玩儿,但比及他这个软件发布之后,他发现许多用户用这个在做各式各样好玩的作业,比方说做百科全书。由于他实践上是想规划一个让编程变得愈加简单的一个软件,所以它能够有一些很简略的功用,就像咱们现在玩游戏相同,一个当地添一个图标,然后你就能够直接链接到其他一张卡片,不必你自己写了。

其时许多爱好者用它来做各式各样特别好玩的作业,我觉得比较有意思的或许是互动小说。现在互动小说还有这种文字游戏,咱们现在仍是常常能见到。比方说日本特别盛行的美少女游戏基本上布景都是不动的,上面会显现一段文字,你是男主角会让你做一个挑选。这个游戏也是这样,是其时他们做的一个游戏的一个范本,实践上它是个冒险游戏,它会告知你现在到了这个当地,然后你有什么挑选,假如你挑选比方说查找四周,这样就会跳到其他一张卡,就有什么成果,假如你挑选我仅仅随意看看,就会有另一个剧情,相似这样的就游戏。那时分许多这种业余爱好者,或许就仅仅喜爱这个东西的人,然后就做了许多这样的游戏,十分好玩,现在就被咱们现在拿来做那种美少女爱情游戏了。

到 1990 年万维网呈现,万维网详细怎样呈现我也不再讲了。万维网实践上借用了 Xanadu 的主意,可是它把 Xanadu 许多特别杂乱的功用都去掉了。比较重要的一个点,Xanadu 是双向链接,万维网的话它是单向链接,单向链接有一个优点是能够让悉数人在没有得到内容具有者或许资源具有者的是授权的状况下链接到该资源。比方说你写个网页,然后你链接到一个他人写得一个什么东西,你是不需求要经过原作者答应的,你直接贴一个链接就上去了。可是双向链接在 Ted Nelson 其时的幻想是我能够接到你,你也要链接到我,咱们两个最好仍是达到一个 agreement ,所以 Xanadu 相对来说会比互联网的幻想杂乱。由于万维网它是运用了单向链接,它节省了一些需求中心服务器来实时更新全球链接的问题。假如是双向链接的话,一个失效,会形成许多的费事,由于一边失效整个就断了,所以双向链接必需求有一个中心服务器来监控整个状况。可是假如是单向链接的话,横竖你原本也没有经过人家答应,断了就断了 。所以确实在这方面是比较便利的。费事的是,现在咱们简直动不动就能看到 404,由于有一个查询说,假如你现在再去看 20 年前链接,2000 年的那时分网页上面的链接,50% 都是不能用的,由于咱们都会改内容,或许网页直接就被删掉了,所以就链接到内容,基本上 50% 都是 404,所以这个链接功率不是很高。

由于单向链接很便利,所以在几年之后,国际就堕入到了张狂的做网页,张狂地制造单向链接的进程中去。

超链接有什么问题?

现在咱们来讲讲超链接有什么问题。它是单向链接就意味着我链接到你,我不需求经过你的答应,可是你发布的内容,比方说是有作品权的内容,或许是有专业的内容,或许不真实的内容等等,导致单向链接发生了一系列的法令问题。

咱们刚刚说那个状况,实践上最首要的法令问题便是几个:商标侵权,商标淡化,作品权侵权,诋毁。现在又加了一个不正当竞赛,还有是一个数据安全问题。咱们先讲第一个这是由于咱们上节课讲过,所以我把它放在第一个讲。

第一个超链接比较费事的问题,便是商标侵权和商标淡化。这也有一个比较有名的 case ,是跟纨绔子弟有关的,这个被告也比较好玩。被告他自己做了一个供给成人内容的网站,整个网站底下有一个网页,网站名叫 adultsex.com ,他的网页供给了一个服务叫纨绔子弟私家保藏服务 private collection 之类的服务,他不只姓名用了纨绔子弟,还在上面用了纨绔子弟的商标,并且商标链接到了纨绔子弟的网站。他还把自己的客服邮箱也设置成了 playboy@adultsex.com 。纨绔子弟发现这个作业之后就很气,便是说你跟我又没有什么联络,对吧?用我的姓名搞得如同这个私家网站是我开的相同。然后就把被告告上法庭。成果清楚明了,就百分之一百是商标侵权跟商标淡化的,由于被告跟原告之间真的是一点点联络都没有,这个 case 便是原告赢了。

当然还有一些其他理由,我觉得比较奇葩的一个案件叫 Jones Day v BlockShopper.com。它这儿边 Jones Day 是个十分有名全球闻名的美国律所。之前华为要去反诉美国找的律所便是 Jones Day,所以咱们能够感遭到它有多凶猛。Blockshopper 是一个房地产中介服务供给商,专门卖房子的。他们有时分也会在自己网站上面发一些广告告知咱们谁买了咱们的房子,或许说这个房子比较好,或许说什么挑房子有什么重要的留意点这样的内容。Jones Day 有两个律师经过 Blockshopper 供给的服务,买了两套房子,他们也挺满足的,生意也确实成交了,也注册了。

这个房地产商 Blockshopper 一看大客户,那就写两篇文章宣扬一下吧!他就写了 Jones day 公司有两个律师到咱们这儿来买了房子,他们觉得这房子十分好,或许是这个进程进行得十分顺畅,相似这种内容写了两篇文章宣扬一下。但他在文章里边就写了那两个律师的姓名,一同也链接到 Jones Day 的律师个人主页上。Jones Day 不知道为什么就发现了这件作业,很不高兴,他说你凭啥,我跟你又没有什么联络,所以告了这个房地产商,终究还真的打赢了。他们以什么商标侵权和商标淡化还有一些其他的理由告了。Jones Day 公司在其时特别放肆,跟这个房地产商说你们是谁,还好意思跑过来跟咱们这些律师打官司。横竖这个 case 终究是 Jones Day 打赢了,可是这个 case 赢得十分的不合逻辑。由于它的被告是个房地产商,咱们都知道律所是不会去运营房地工事务的,并且他仅仅说你有两个职工在他那买房子去宣扬一下都不可。也不知道是由于法官鬼摸脑壳,仍是收受贿赂仍是什么的,判 Jones Day 赢了,可是这是个十分奇葩的侵权跟商标淡化的案件。

第二个是作品侵权。作品侵权有两个比较有名的案件,第一个是 Ticketmaster v.Tickets.com,第二个是 Intellectualreserve v. utahlighthouse mystery。我先讲第二个,由于第一个会相对来说比较费事。第二个 case 首要便是说 Intellectual reserve 它是个出书商, 会帮教堂出书一些资料。教堂里边咱们或许知道他们会自己预备一些资料,比方说那种小册子,里边会载圣经里的一些话。可是呢,Intellectual reserve 他做的这个资料只给教众发的,也从来没有在网上刊登过。被告或许是觉得他们做得比较好吧,直接就把册子数码化,弄到网上去了,还把这个东册子分给了其他几个知道的途径去。原告发现了这个作业之后,就说你把这个东西撤下来,你是没有版权的。

后来被告就撤了,但他仅仅撤了他网站上的小册子,没把就链接到其他网站上的东西撤下来,这意味着即便你在我的网站上不能下载,可是经过以下链接,你能够在其他网站下载。这就有点像之前下盗版书的时分,总之是有几个备用链接,不可用的时分就给你这么几个备用链接的感觉。横竖他其时把自己的网站上的东西撤下来的时分,可是告知用户说你还能够运用这几个其他网站的备用链接下载。原告就很气,说你这不是摆明侵略我的作品权。原告申述之后,法院其时的判定是假如链接方就供给这个链接的人知道链接到这个网站上面的内容是侵权内容,你供给这种链接也是要付侵权职责的。这个比较好了解,由于适当所以你成心让他人去侵权。

第二个 Ticketmasterv.Tickets.com,也是作品权侵权的案件,这个是原告打输。这是一个差不多 2000 年头的一个案件,这儿边有一个概念叫 Deep Linking 。Deep Linking 咱们举个比方解说便是假定淘宝现在是能在微信里翻开的,一般会先跳出来一个页面,让你先下载淘宝,然后你再去淘宝里边翻开,这个就不叫 Deep Linking ,这是直接链接,由于它是链接指向他主页的当地,你仍是要下个淘宝之后才干到淘宝里边去买东西。但 Deep Linking 是你翻开链接之后它能够直接跳到淘宝产品,这叫 Deep Linking 。由于它直接越过了淘宝主页,直接链接到主页下面的一个分页面。

Deep Linking 关于这种互联网运营商又有一个什么害处?是由于其时许多的运营商都是把广告放在主页的,他得靠你看广告,看的越多他赚的钱才越多,可是你越过他主页之后他就没办法收广告费了,所以许多网页运营商都很厌烦 Deep Linking。Ticketmaster 是一个专门供给售票的网站,一般来说你买票的时分要先点进 Ticketmaster,你再输一个你想要买的,比方说周杰伦演唱会的票,然后他再给你导向特定的页面。你看了他的主页之后,他就适当所以能够让广告商给他付钱。可是 Tickets 供给一个调集服务,它能够查找,把市面上悉数供给这种卖票服务的网站搜集起来,假如你要买一个周杰伦的票,你就直接点 Tickets 上面供给的链接,它就会直接把你导向 Ticketmaster 里边供给周杰伦演唱会门票的页面,这样的话你就绕过主页了,那意味着 Ticketmaster 收不到钱了。横竖 Ticketmaster 就很气,告 Tickets 其时的理由也很奇特,他说他网站下面的分页面的 URL 是受作品权维护的。但终究法庭没有支撑他,原因是 URL 必定不受版权维护,URL 要受版权维护的话,你多少东西得受版权维护?横竖终究是规则了,假如你仅仅为了单纯跳个链接,那必定是不违背作品权法的,就跟人家买了一本书,他便是喜爱从终究一页开端看,你还能不答应人家不从终究一页开端看吗,差不多就这个道理。所以作品权侵权首要是个这种状况。

刚刚那个 case,Ticketmaster v.Tickets.com , 原告还有一项主张说是不正当竞赛,适当于信息聚合网站跟内容供给商不正当竞赛。法院横竖也没支撑,可是现在我知道国内有一些这样,美国暂时我没有找到相关的事例,就跟不正当竞赛判定的相关的事例,基本上终究都是和解了。国内我搜了一下有这种搜狐告头条,今日头条供给的信息有点像这种信息聚合的。包含百度告头条,全都是由于超链接的问题,便是不正当竞赛。

还有一个超链接的问题——诋毁。这个当地美国本国也是没有告过,其他判例法的国家仍是告过的,一个是加拿大,一个是澳大利亚,终究判定不相同,可是也是有点意思。

澳大利亚这个是告赢了,首要便是被告他在他的 Facebook 上面发了一个链接,然后这个链接到一个 YouTube 视频,但这个视频里边是对原告的一些诋毁,并且显着是诋毁内容,差不多是这样一个作业。原告去找被告说你把链接撤掉,被告意思便是我不撤,横竖我的 Facebook 我爱发啥发啥,可是实践上这不是被告自己做的诋毁资料,这个东西便是个他人做的 YouTube 视频,被告仅仅发了。澳大利亚法庭他以为你的 Facebook 页面适当所以你的个人布告栏,你在上面放这种诋毁性资料的话,打个比方跟那时分粘贴大字报让人家看这种感觉是相同的。所以这适当所以一种诋毁。所以假如你发布诋毁资料的话,你便是诋毁罪。这个澳大利亚 case 是告赢了。加拿大这个 case 基本上是相同的,也是宣布原告的被告的资料,可是加拿大法院觉得人家仅仅链接到,仅仅在他自己网站上供给一个链接,能够链接到之后的诋毁性资料,又不是他写的跟他有什么联络。加拿大是觉得超链接不构成诋毁,不过美国暂时是没有相关的 case 的。

终究一个是跟超链接的合法性有关的问题是个人信息维护,这个是咱们在数据安全那节课略微讲过一点,由于 GDPR 里边有一个权力被忘掉权,意思便是说 比方说你犯了一个罪,20 年前犯的,或许也不是大罪,小偷小摸这种,或许被人发到网上,变成新闻报道了。在 20 年你出来之后洗心革面,什么坏作业都没干,20 年后好好做人了,可是你那天在 Google 查找,发现它还保留了 20 年前的链接,这上面写了你违法的新闻有关你从前小偷小摸品德欠好的几个问题。你想想,这现已是 20 年前的我,不是现在的我,对吧。他就去跟 Google 说你把这个链接删掉,这是 20 年前的,跟现在的我一点联络都没有,我现已洗心革新 20 年了。

Google 现在基本上是能够把这个链接删掉的,由于它之前在欧洲法院有一个案件,是一个西班牙的公民告他,2011 年的一个案件,也差不多是 10 年前了。这个西班牙人其时由于资不抵债宣告破产了。那时分在西班牙宣告破产的话,破产布告是要在报纸上发布的,横竖这个破产的人在 10 年后他又自食其力,他觉得我 10 年前破产的作业现已跟我没有什么联络,并且也不是什么大事,我不过是破过产罢了。他要 Google 去把这个东西撤掉,由于其时 GDPR 没出来,Google 是不愿撤的,Google 以为这仅仅算法主动查找到的。这个案件终究打到欧盟的最高法院叫做欧洲法院。欧洲法院就以为这是不可的,人人都有黑前史,你不能不让人家重新开端吧,由于咱们都有想忘掉的曩昔的,你就让人家把这东西删掉。Google 终究是删掉了这个链接。这个便是个人信息维护方面的一个问题。

由于今日讲了许多互联网前期开展的问题,里边我供给了一些资料,我主张咱们都去看一下,实践上我觉得看完之后仍是会对整个互联网的同享发生蛮大的改观。由于最早这批前驱,至少 Ted Nelson 他幻想的这种互联的国际,跟咱们现在用的东西是彻底不相同,之前 Vice 有一篇写他的文章,就里边有一句话写得十分经典。里边说你想想其时这种互联网前驱想的是咱们能用互联网制作一个大型的图书馆,能贮存人类的悉数常识,而现在人都在干什么?现在人都在想说我要创造一个 APP,让我点外卖更便利,思想境地差太多。

Ted Nelson 在 1974 年说过一句话叫做「跟我一同做梦吧,最好的没有到来」。我觉得这是总结这节课最好的一个说法。

之前有一个说法,许多人会之前的互联网很好,咱们想回到曩昔。但我觉得咱们想回到的不是曩昔,咱们想回到的实践上是未来,going back to the future ,是 Ted Nelson 这些前驱构建、它们幻想中的互联网,这样的互联网才是真实的互联网。我也期望有有一天 Xanadu 真的能完结。

我今日就讲到这,今日讲得特别快,不知道是不是由于我语速太快了。Suji 之前在 Internet Archive 见过 Ted Nelson ,我觉得他在 Aaron Swartz (互联网之子)身后整个人低沉的特别快,他现在都不乐意出来说话。我不知道他现在看自己其时年青的时分写的东西还有什么样的主意。一想到这个事,想到这一串事,我觉得这是个很唏嘘的作业。

黄孙权:其实对 Ted Nelson 咱们都知道许多故事,后期有一些家伙也在试验他的东西,比方说像斯蒂格勒,他其实有一个自己的方案,其实有点像 Ted Nelson 做的。他们觉得 YouTube 上面悉数的视频都只需一种字幕,所以他们要做多重言语的多重字幕,在任何一个节点你能够贴进去。也能够做 market links 便是一段言语或一段文字,有许多不同的 links,不是仅有的一个 URL 能够连进去,有许多 URL 等等,但其实都不是太成功。网络上有许多像 Chrome 的这种 project ,它其实能够让咱们一同符号,一同评论的。咱们或许没有办法一次迫临愿望,但现实上有许多人都在做相同的梦。或许咱们觉得现在的互联网真的不怎样互联。我比较想问的是比较直接的问题,我想知道比方那些告头条新闻的有告赢吗?

Katt:其实我没查到终究的判定,由于首要是暗里和解了,所以不会告知你终究怎样处理的,我只查到新闻。并且有时分互联网公司这种相互告他,有时分或许便是找个理由搞你,也不是说真的便是我要打赢这个官司,便是要让你感到不舒服。

黄孙权:咱们能够看到曾经的互联的东西,像 ISS 这种东西的创造,那时分在 1999 年 Indymedia Center ,独立媒体中心透过这个 ISS 的互联机制,让全球 120 个城市的网站能够聚合在一同,它其实很有作用的。可是像 ISS 的技能,你只需供给了 ISS 你就会被移读,比方头条新闻这种主动 fish 悉数新闻的网站我曾经还发现过几篇咱们网络社会研讨所的文章悉数都头条新闻能够看到。它从来没有告知过我,但咱们的链接悉数都在里头的。

Katt:由于我自己在查资料的时分,我还查到十分有意思的东西。其时 Ted Nelson ,他一向觉得双向链接比单向链接好,为什么双向链接比单向链接好?是由于我知道你链接到我,你也知道我知道你链接到我。现在人们常常说是内容聚合者挣钱,内容供给者不挣钱,便是你写东西不挣钱,可是人家把你东西混在一同挣钱,可是双向链接的话会处理这个问题,由于内容供给者会知道他的内容被谁聚合了。他其时幻想的是他还想在网上创立一个微付出体系,假如你看到他人从你这个当地链接到你的话,实践上是要给你钱的。咱们现在或许觉得不太能幻想,可是实践上这种形式是对内容生产者更友爱的,由于内容聚合者理论上来讲他会链接到你的资料,他要给你钱的,他不是无缘无故拿你的东西,但现在许多都是白嫖。

黄孙权:其实在 2002 年和 2003 年左右,有许多部落格,你们叫博客,博客上面许多渠道是有技能的,就叫 trace back。Suji 或许知道 trace back,便是说假定我今日在网上写一篇文章,我知道 Katt 在网上提了一篇文章,那么我会主动发一个信息给你,你会知道有人做了一个发布跟我这篇文章有关的链接,这叫 trace back 。那时分当然由于用的人比较少,当咱们自己发现咱们的文章被引证的时分,都十分高兴地说总算有人看到之类的。可是这个东西后来在博客整个商业化今后,trace back 这个功用就没有了。我的意思是说,其实如同有些技能现已做到某种 Xanadu 期望的那样,可是由于整个经济的准则或许不论怎样样,它终究其实没有扩展作用,或许没有处理任何问题。

Katt :之前也有些文章在批评,现代互联网的形式是咱们内容免费供给,咱们靠广告流量挣钱。之前有许多人批评这种形式是 100% 有问题的,必定是错的。其实真的细心想,假如你自己是个内容生产者,你写了一个什么东西,我能够少收一点,可是你说让我一分钱不收,彻底免费给他人,你还怎样活?也有这姿态的问题,广告形式是一个十分我觉得十分不尊重内容生产者的形式。导致到终究咱们现在习惯了广告形式,会觉得我凭什么要付钱,我便是应该白嫖,由于咱们都是免费的,你这个也是服务也是免费的,服务也是免费的,我凭什么要用付费服务,横竖能够卖票。

黄孙权:是的,我那个朋友便是咱们正在翻译的《交际媒体深渊》(已出书)那本书的作者 Geert,他在书里头写了一句话,他说咱们其实都很乐意在 Facebook 上或许在推特上写任何东西,也很简单接受他们给咱们看的广告,咱们大约也没办法回绝,可是当你要掏一点点钱给真实发生内容的那些创作者就变得特别困难。你为什么乐意付你的光纤,付你的电话费,付你的网络费,或许看 Facebook 给你的广告,可是你却不愿一点点钱给那些内容生产者,你们讲免费讲这种聚合的新闻等等,其实某种程度的谈法都疏忽了你刚刚说的创作者,内容创作者究竟要靠什么为生对吧?是。终究咱们仍是要吃饭的。是的。咱们改天应该能够让 Suji 或许 Yisi Liu 评论一下 trace back 。我知道有些技能其实很早就有了,但我不知道终究为什么会变成或许博客不盛行了,或许大的网站底子不再做这种东西,这个技能忽然简直没什么用了等等。技能的消失或散退,它必定是跟某一种特别的社会集体或许经济的竞赛有关的。我没有做研讨,但我就觉得咱们那个时代是很夸姣的,由于你写任何一篇文章,你或许说到 10 个人,10 个人都会收到这样的信息说我被说到了,那么其实咱们是在互利双向链接进程中渐渐一同长大的。咱们现在如同没有了,咱们现在就跟你说的相同,悉数都是被克扣的被拿去用罢了。

Katt:对,你在克扣他人,在白嫖人家文章的一同,然后你在被互联网公司克扣。其他,有一本书 《计算机解放 / 愿望机器》(Computer Lib / Dream Machines),是 Ted Nelson 自己花钱出的一本书,1977 年出的一本书,里边的图也是他自己画的。这个书现在网上实践上是能够直接下到 PDF 的版别,假如咱们感兴趣的话,能够看一下。这个书真的十分有意思。我觉得那里边讲的有一些他最原始的主意。咱们假如有空去 Internet Archive 的话,那里有那本书的原版,还有还有时机见到 Ted Nelson 真人。前次 Suji 见到了还跟他拍了照,但我去的时分没见到。假如咱们组团去的话,Internet Archive 馆长会十分高兴。前次我去的时分彻底整个人被震动了,回来之后张狂的跟人宣扬,我感觉咱们应该去调查一下。

同学 1:我想问一下现在有没有人还在做那些方面的尽力?

Katt:有。我知道一个在 Web 上面做 Anotation 的一个项目,姓名我忘掉了。我见过他的开创人,是个特别酷的机车大爷。我在加州见了他,他之前年青的时分互联网创业那一波赚了钱,或许赚得不少,之后就把自己的钱全都投进做一个非营利安排。这个安排它首要供给的服务是能够做 Anotation 的 Web。他们大约现在或许就十几个程序员,全职在那个当地作业,是个非盈利安排。

其他的由于现在有一些 Xanadu 说到的功用,实践上是现已被一些其他的服务带进了。现在比方说不失效的链接等等,现在互联网韶光机在做。但据我所知,互联网韶光机(Wayback Machine)之所以做这个东西,仍是由于 Ted Nelson 的主张,所以其他的假如说把这些功用全都做起来的话,我倒觉得如同没有说能把 Xanadu 方案的悉数功用全都完结的东西,就只需单个完结的。

黄孙权:对,咱们曾经有一阵子有一个人做了一个 APP,但后来很快就没了,它叫做 Real Hyperlink 。我刚刚找了一下,现已不见了。Real Hyperlink 便是有点像咱们在网页上一同做符号今后一同评论相同,它能够在每个网页上的链接自己连到不同的当地,所以咱们能够一同加盟每一个,咱们一同加一个链接,可是能够有许多几百个上千个链接,也有流行过一阵子,后来也就没用。大约横竖由于我觉得我比较老,所以我阅历过的这种技能的革新跟散失或许比较。现在的技能其实也消失了许多。这是很好玩的技能,这个技能其实开端是有点抱负的,便是它要完结线路上的某种功用,所以他做了一个 Real Hyperlink,或许他要做那种互联用 trace back。这种其实咱们都在渐渐完结 Xanadu,仅仅很难一次把完美的乌托邦给做完,由于能够做完的大约就不叫乌托邦或愿望了。

Katt:是。我觉得 Ted Nelson 很大的一个问题,他之所以 Xanadu 没成功,很大一部分也是由于这个问题。他想把悉数东西都做好了再放出来,并且由于他自身不是个程序员,他仅仅懂。他的主意是说我要把悉数东西都做好了,我再放出来。可是由于他的抱负过于巨大,所以实践起来真的很难,并且要许多钱。但你看咱们现在实践上所用的许多东西,它成功的原因是由于它什么都没做好,就放出来了。你们乐意用咱们乐意改。这种形式从某种程度上来讲是更简单至少在 Computer Science 这个范畴的话是更简单成功的,包含 TCP/IP 协议。咱们现在常用的也是 TCP/IP ,可是实践上欧洲同期有做过比 TCP/IP 好 N 倍的东西,可是由于它什么都要做,他们想把它做到最好再推出来,终究发现等他们做出来了之后,国际现已被 TCP/IP 占据了。

黄孙权:对,那时分你让我想到一个曾经咱们去香港开会的时分,遇到李大维。他在深圳,他很凶猛,他是 makers,他也是 coder 干了许多作业。他跟厂商去欧洲开会,欧洲厂商诉苦说欧洲要花 4 年的时刻去规划一台脚踏车,悉数的功用有必要都是用是环保资料完结,然后包装等等。李大维就笑说你 4 年的时刻,深圳大约能够出 4000 台不同模型的脚踏车了,先出来再修正有什么联络,只需你们这种欧洲中心人才要一次把它做完。

Katt:是,实践上我觉得 Xanadu 很大一部分是毁在这个上面了。当然也有一大也有一大部分是毁在没有钱。

黄孙权:或许他其时假如能够用 open source 的办法出,渐渐让咱们在他根底上做或许就快一点。横竖期望咱们今后会更好。好,咱们今日就谢谢 Katt,到这儿完毕了,辛苦。

< [标签:作者]